Jenny最后这句台词说得一点没错。五年(wǔ nián)养育，无数个起夜喂奶，孩子??失踪后以泪洗面(yǐ lèi xǐ miàn)尽心尽力寻找，不在意老公可能出轨只求孩子??(hái zi)回来都还不能说一句“fuck biology”的话，我(wǒ)不知道什么才算母子情了。女主(nǚ zhǔ)自嘲自己确实不是Milo生母，和Milo没有血??缘关系(xuè yuán guān xì)，社会机构带走Milo也合情合理，Jenny才说了(le)这句话。为什么非要把这句话断章取义(duàn zhāng qǔ yì)理解成Jenny和Marissa无视Josephine的痛苦？

Josephine的悲剧(bēi jù)不是女主和Jenny造成的。说难听点(diǎn)，女主没有庆幸Josephine死了都算她(tā)很有良心了。孩子??只有一个，母亲(mǔ qīn)却有两个，这种对立不是靠主义(zhǔ yì)就能解决的。主创也没有无视(wú shì)Josephine的痛苦，不然不会花整整一集讲述(jiǎng shù)Josephine的过去，让观众和她共情。我(wǒ)觉得主创是想把Josephine留给剧外观众(guān zhòng)思考，剧内角色站在她们立场上(shàng)很难把Josephine放到第一位。站在Jenny和(hé)女主角度看，Josephine首先是个绑架犯，让(ràng)女主日夜担心儿子??人身安全，让Jenny连坐负(fù)法律责任。就算真相大白，Josephine才是亲生母亲，这些(zhè xiē)情感包袱也不是马上消除的。何况(hé kuàng)Josephine是生母就意味着Marissa名不正言不顺。她(tā)越共情Josephine，越意味着她不该抚养Milo，这种(zhè zhǒng)利益冲突下她要是还能以Josephine的(de)感受优先她就是圣母了。

女主也(yě)不可能和Josephine或Jenny共同抚养Milo。首先Josephine是(shì)绑架犯，哪怕她是生母她也(yě)是绑架犯，吃牢饭是板上钉钉的(de)。出狱后能不能拿到抚养权也不好说(shuō)。其次，女主老公也是绑架犯，把(bǎ)Milo从生母身边绑走到自己家养(jiā yǎng)。女主作为妻子，她很难证明自己(zì jǐ)对老公的行为毫不知情。出车祸时有(shí yǒu)警员证明她昏迷，ok；但出车祸以后呢(ne)？养孩子??五年时间里，她老公有没有(yǒu méi yǒu)对她说过孩子??的身世，她(tā)是否完全不知情，就很难说清楚了。起码(qǐ mǎ)在调查流程走完期间，孩子??是(shì)肯定要被带走的。这么复杂的(de)案子，流程走下来两年起步。走完(wán)流程后她还得重新争取抚养权(fǔ yǎng quán)，能不能拿到也不好说。Jenny作为Josephine雇主(gù zhǔ)、女主好友，属于conflict of interest，孩子??也不可能给(gěi)她养。到底哪个乌托邦能让女主(nǚ zhǔ)和Josephine或者Jenny一起养Milo？